AMI 應用於工作坊的資料分析結果

1. 獨立程度部分，僅有3人需要口語指導，其餘項目全部自主獨立
2. 主動性、執行頻率與品質，約10~20%有問題，絕大多數個案沒問題

以上符合大致符合原先預期，有問題者只有少數，未來AMI針對此族群宜發展成 screener!

後續擬施測於慢性病房個案，以確認適用性與工具發展方向(是否也是 screener)至少測試50人。請李主任與恭賢協商安排。

另請恭賢考量如何修改【執行頻率】之評分級距

預計下一周確認之

好久不見

很感謝 沛綺 已收集約70為個案的資料，包含再測，還有IADL等資料

故我們接下來，可以執行以下任務

1. 確認評估與計分模式，尤其是【執行頻率】部分
2. 初步心理計量特性驗證，包含:
項目分析(個選項之得分分析)、
內在一致性、
天花板地板效應、
收斂效度、
再測信度(項目層級以及總分層級)等

應可寫成1篇文獻: 工具發展以及初步心理計量特性分析