Nov. 27 紀錄

1. 文獻查詢(借資料):
毋須 focus 在 RCT，因為樣本數大多小於100，另可 focus 在最近5~7年，以免作者的資料遺失了。請恭賢繼續努力。

2. BADL 擬設計評估【執行能力】【平常表現】之快速篩檢工具，請李主任協助擬定項目(包含 self care & ambulation) 以及評分方式。

3. 下週四9:30討論

Nov. 21 討論議題與決議

1. 釐清 BADL 概念，內容與不同層面
    內容以 self care and ambulation 為主
    可分為【能力】【日常表現】【自覺困難程度】三層面
    施測方式包含問卷/訪談/標準化情境下之執行能力

決議: 確認跟 mental illness 較相關之層面[依序]為【日常表現】【能力】【自覺困難程度】
【日常表現】為療效指標，且較客觀
【能力】的評估有利於找出問題並提供訓練計畫之參考
【自覺困難程度】雖亦為療效指標，跟生活品質相關，但個案容易【低估】，故不易評量。

2. 決定研究主題
    a. 發展評估工具，尤其是【快速】screener，並考慮結合電子病歷
            [或需優先考量，以利後續研究之執行，但較花時間]
    b. 探索個案於【能力】【日常表現】【自覺困難程度】三層面之差異、價值以及原因
            [需有現成工具]
    c. 現有工具之心理計量特性驗證
            [可向他人借資料，較容易切入，可優先考慮]
決議:
* a & c 雙管齊下
* 請恭賢搜尋文獻【研究對象是 mental illness, 至少使用3題BADL項目評估(且有各項目之分數)，樣本數至少100人】，再寫 e-mail 索取資料，以供分析(驗證心理計量特性)。預計1~2週後可寄出索取。
* 擬定 BADL 項目以及評分方式，以快速 screen 個案之 BADL 【日常表現】


3. 問題釐清或臨時動議
Nil.

Nov. 14 會議記錄

1. 選擇 BADL當成最先投入的研究議題，之後行有餘力再投入 IADL 議題。

2. 將同時考量多種ADL概念(含執行能力、平常表現以及自覺困難)一併評量之，亦將考量發展快速評估工具，以提升效能。

3. 請恭賢搜尋其它適用於 schizo 之 BADL 評估工具，以當成參考範本。

4. 考量修改既有 BADL項目以及評分方式

5. 請雅珍向李主任及恭賢說明 BI-SS，以茲參考。

6. 提出 BADL 之評估方式於電子病歷中 (下一次討論)

Nov. 7 會議記錄

議題:
1. 未來可能 ADL 研究議題以及修先順序之討論與決議
決議:
請恭賢由 BADL or IADL 擇一投入之(下次討論時決定之)

2. 在同仁可負荷的情況下，在電子病歷中，加入項目(恭賢挑選的研究議題)，以利資料收集與後續改良。

3. 決定下次討論時間:
決議:下週四 9:30 am